Second chance progammet til 247 Ventures
Jeg var ikke klar over at jeg var med i noe 247 Ventures og 24sevenoffice senere har kalt Second Chance programmet. De gjorde en DD og investerte 1 MNOK i BizBot som jeg var daglig leder for. Senere ble jeg fortalt om hva slags program jeg egentlig var med på. Selskapet er nå lagt ned
247 Ventures investerer i to kategorier. De vellykkede gründerne som har klart seg bra og tjener penger er kategori 1. Så er det kategori 2 med gründere som har feilet på absolutt alt, men har et produkt. Her investerer 247 Ventures, i følge dem selv, med hjerte i gründerne de syntes synd på.
Her utelater 247 Ventures i Shifter
Det skal være nok i det for gründerne. Den ferske CVCen til 24SevenOffice vil ikke pushe gründere for hardt under kapitalkrisen. – Vi ønsker å gi tilbake til startupmiljøet
Jeg opplevde det litt annerledes, helt uvitende om hva jeg var med på.
Second change strategien
Jeg ser i ettertid at strategien deres om å sikre seg selv og ikke fellesskapet er vanntett og at dere har gjort en god jobb for å redusere risikoen for seg selv. Jeg ser på metoden de har brukt slik:
- Finne små selskaper som sliter.
- Sikre at man når som helst kan ta ut koden/produktet til selskapet
- Investere et lite beløp i selskapet, men sørg for at de trenger mer.
- Få teamet til å jobbe med produkt ikke salg. Investeringen betaler seg jo selv ettersom man eier koden, så man taper ingenting
- Ikke dele inntekter med selskapet man har investert i. Det er bedre med 10 fugl på taket enn en i hånden.
Dette gir noen mulige utfall:
- Selskapet går ikke så bra. Gi falske forhåpninger og få teamet til å jobbe med produktet. Hver time vil være gratis for 247 Ventures som eier produktet. Trekk ut koden/produktet uten tap. Gi et nytt og billig produkt laget av andre til deres kunder. Penger spart og penger tjent.
- Selskapet går bra, men trenger etter planen mer kapital. Ingen vil investere siden noen andre eier koden. Gjennomfør en emisjon, så man eier 51%, da har man tatt over kontrollen i selskapet.
- Selskapet går veldig bra og trenger ikke mer penger. Ikke gjøre noe eller trekke ut koden og være aksjonær som konkurrent samtidig.
Konklusjon
Dette har ingenting med investering og felleskap å gjøre. Jeg opplevde dette som en strategi for å stjele produkter som andre har laget og/eller utnytte folk til å jobbe gratis. I verste fall bygge egen business over andre bedrifters lik.
Hvordan skal man motiveres til å jobbe når alt av ideer og hardt arbeid allerede er gitt bort. Alle andre investorer jobber for å ta vare på motivasjonen ikke jobbe mot den.
Min motivasjon ble til slutt å lage denne siden for å hjelpe andre å unngå at dette skjer igjen: corporate-startup-partnership.com